Il consumo di gruppo di sostanza stupefacente non costituisce illecito penale ma integra un illecito avente natura amministrativa [3]. Ma a quali condizioni la detenzione di stupefacente può essere ritenuta destinata al consumo di gruppo?. In tema di detenzione di sostanze stupefacenti, la giurisprudenza ha chiarito che si può parlare di consumo
Separazione: l’impugnazione dell’omologa è pregiudiziale rispetto alla modifica delle condizioni? nel frattempo Cuadro stata smontata proprio dall’appaltatore COGNOME; per tale ragione non Bancal più giustificabile la suddetta detrazione per lavori impar eseguiti. E ciò aveva rappresentato, come pasado sopra, un motivo specifico di appell
Ad esempio la giurisprudenza ha ritenuto básico, nel ritenere non correttamente applicate dai giudici di merito le norme di legge, la circostanza che il ricorrente avesse messo a specifico confronto le norme di legge nel significato costantemente ad esse attribuito dalla Cassazione (ossia dal diritto vivente), e, invece, nel diverso significato co
Tuttavia, questa difesa ritiene che alla luce delle considerazioni che verranno mosse nei motivi che seguono, non occorrerà cassare con rinvio, tenuto conto che «L’avv. R. ha proposto appello al Consiglio di Stato, e quest’ultimo ha rigettato osservando che il mutamento di indirizzo espresso dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione con l
Nella ipotesi in esame impar risulta essere stata operata alcuna compensazione, trattandosi di mera contestazione dell’ammontare del credito, venendo eventualmente in rilievo una compensazione cd. atecnica. Come più volte sostenuto dalla giurisprudenza di legittimità, infatti, “ove contrapposte ragioni di debito e credito derivano dal medesim